Tian2
← 返回手记
Admissions

关于本科升学"背提移民"的一些想法


长文省略不看一句话总结:提供本科(主要是美本)升学的背景提升——部分竞赛项目(ISEF、康莱德,以及大部分普林斯顿系)直接海外报名参赛的服务。

背景

Things fall apart; the centre cannot hold;
Mere anarchy is loosed upon the world.

目前的本科申请状态,基本上就是无政府主义的样子。学校、机构、中介、赛事主办和承办等各方势力纷纷抢占,形成了一个混乱不堪的局面。这里只看背景提升这一个小的方面,从业时间稍微有点时间的,应该都听过各种离谱的事情,或许大概也都知道各个比赛该怎么"操作"。

这个乱象体现的点很多,比如ASDAN相关公司搞出来的AMC的事情,比如丘成桐奖的各种举报和"辟谣"。当然这些是浮出表面的,至于没有报出来的,就只有"内部人士"清楚了。

案例一:PUEC(普林斯顿大学物理竞赛)

作为PUEC评分老师,这里可以提一个很值得商榷的点。美国这边会把参赛作品放在Dropbox里面让大家各自领任务去判。注意,海外赛区的队伍不进入这个池子——国内、韩国或其他地方,是各自赛区自己判卷的。

PUEC评分身份证明
这两年评分身份的简单证明。

结果,国内自己判卷子,判完之后出现了很神奇的情况:来自国内的三个队,注册号18、19、20,连号,分数一模一样,同时都是国内最高分。个人猜测:某个机构卖保奖,找枪手做一份答案,同时提交,得到三个连续的注册号码,提交的内容基本一样,所以分数也一样。腹黑一点,可以想象这个机构去卖奖项,声称"中国区第一名",然后卖了三个队伍。反正我不相信中国区能并列三个第一、分数一模一样。

PUEC评分标准
评分可以参考下图,基本是一分一分扣的,满分175分。
PUEC成绩:三支队伍并列第一
三支连号的国内队伍,三个相同的分数。

案例二:PUPC(普林斯顿大学物理锦标赛)

今年的PUPC成绩一直没有公布,正常的话一般12月多就会出来,能赶上ED申请。美国这边卷子早就判完了,但成绩一直没出来。直到我收到了以下的邮件。

要求重新评分的邮件
一位同学发邮件要求对PUPC提交作品重新评分。

有两位同学对成绩产生质疑,一位16分,另一位14分。美国这边平均成绩是25-26分。我按照之前的标准重新判了一下这两位同学的卷子:第一位16分的,我判出来37分;另一份14分的,我判下来60分。

重新评分的评语
我对两份卷子的重新评分评语。

第一位同学:上一个判卷的把学生第一小问的一个错误,一直扣分扣到这个题最后——第一问算出来一个不对的值,然后用这个值算后面的小问,答案当然一直是错的,但是过程是没有问题的,不应该一直扣分。这就导致差了20多分。

第二位同学:卷面确实太差了,但我花了很多时间去思考这个学生表达的内容,发现他的思路很好,虽然有一些问题,但每道题都能给一些过程分数。所以什么意思呢——上一个判卷的可能按高考判卷模式,卷面不整洁直接当0分处理。60分基本能打到全球前50,可14分就是重在参与了。一个全球前50的PUPC成绩是可以在Common App上体现的,普林斯顿也会认可。但现在的结果是,不但成绩相差离谱,更严重的是由于评分随意,主办方需要不断审核,成绩一直没有放榜,无法影响所有考生的RD申请——也就是说,一个同学可能最少花了40小时在这个比赛上,现在等于白费功夫。

解决方案

除了以上两个亲身经历,其他道听途说的东西就更多了。既然关乎到学生的升学与未来,那就尽可能提供一些背提方向的服务:

  1. ASDAN国内代理的比赛,有一些可以从海外合法合规地参加,比如上面案例的普林斯顿的比赛。
  2. 国内参加起来利益纠缠非常严重的比赛(比如ISEF的前置比赛),可以想办法绕过,直接从国外参赛——比如ISEF直接打美国区域赛,美国各个区域加起来约有900个名额,而国内整体只有35个。
  3. 国内外都可以参加的比赛(比如Conrad Challenge),绕过不打中国站,直接海外竞争——今年带的一个项目,国内站都进不去,美国那边提交资料直接参加了总决赛。
A normal life is boring; but superstardom's close to post-mortem, it only grows harder.

关于美本申请,大家都应该知道这事有多难搞,也应该清楚现在跑去读美高或者海外高中的越来越多。原因是什么,可能已经不仅仅是美高的成绩单更有说服力,而是压根学生就没有证明自己的机会。

← 返回手记