2024 IYPT Day 6 决赛和颁奖典礼

第六天终于到了决赛，决赛也从ELTE跑到了Bosch的一个厂区中的某个汇报厅。一共四个队：新加坡、湾湾、乌克兰、波兰。

赛制安排

整体而言，比赛质量还是比较高的，但是新加坡还是要好一些，之前的排名也基本反映了队伍的水平。经过几天的评审工作，也可以简单讲一下这个比赛的pros和cons。

优点（Pros）

1. 题目非常有趣有意义，基本都是开放性结局，需要自己提供各种条件假设等等，只要结论合理就可以说是成功完成。而且大部分集中在高中的学习内容上，没学过的去好好学一下也能明白，不需要什么太离谱的背景知识。于是这些问题经常被拿去打其他比赛，比如完全一样的CUPT，改改就能用的丘成桐、ISEF等。
2. 比赛形式的设置真正体现了科研的过程。Reporter的角色是提出新的理论或者发论文的人，Opponent的角色是看了论文开始吐槽觉得有问题的，Reviewer是综合以上信息做期刊审阅的。所以比赛的设置，决定了对选手的要求非常高，因为大约50%的内容都属于比较即兴的，需要各种能力的准备（听懂不同口音、迅速理解内容、准备撕逼的问题、搞清楚大家的软肋和优势、及时总结整理反馈等等）。
3. 比赛也相对比较公平，毕竟轮数多，评委多，而且还有学生给评委打分的环节，所以基本上不会出现特别特别离谱的情况。相比ISEF这种我自己也不知道评分到底有啥大用最后还是靠提名的比赛，还是要好很多的。

缺点（Cons）

1. 政治因素挂钩，比如我和另一位评委一致认为乌克兰的分应该没那么高。
2. 赛制和评分过程可以再斟酌，比如评委评分加入权重，赛制多少加入点瑞士轮的方式。
3. 评委可以再提高一下综合知识水平，或者评分前集体讨论下题目、注意事项和评分细则等等。

最终排名

总决赛还是很精彩的，不过湾湾最后多少有点可惜了。另外就是新加坡的快200页的报告（讲了60页，但一共准备了200页），简直有点吓人，无论是从深度广度难度上，全方面碾压其他队伍，所以分数也算断崖式领先。

不管怎么样，作为MIT官方推荐的优先考虑的比赛，IYPT还是非常推荐参加的！当然，国内参加的话依旧不友好，毕竟名额太少，只有5个。但不管怎么样，作为大陆跑过去的唯一评委，IYPT 2024还是很圆满的，长了见识，开了眼界，还热出了很多汗。