← 手记 · 升学
如何判断你的申请文书之是i还是e
Is Your College Essay an I or an E? MBTI Meets Admissions
ED 申请快开始了，有一个很大的问题是如何判断文书和学校是否匹配。这里不谈假大空，只说目前比较火的这个思路：判断申请人是 I 还是 E，做完这个基础的人格判断，再看看学校是否匹配。
借助 ChatGPT，整个思路是：
- 提供写好的文书，让 ChatGPT 判断文书内容体现出的学生人格类型（MBTI）。
- 让 ChatGPT 搜集学校信息——校训、官网文案、著名校友——判断学校的"人格类型"。
- 比较两者的四个字母，如果差异很大，再让 ChatGPT 给出修改方向。
ChatGPT 是懂 MBTI 的
MBTI 的四个维度：
- E（外向）/ I（内向）：社交型 vs 独立思考型。
- S（感知）/ N（直觉）：关注现实细节 vs 关注抽象可能性。
- T（思考）/ F（情感）：逻辑驱动决策 vs 价值观驱动决策。
- J（判断）/ P（感知）：喜欢计划有序 vs 灵活开放。
举例：著名的"看手识人"文章
用一篇著名的 Common App 文书举例。文章开头是关于母亲双手的描述，之后延伸到对家族劳动历史的思考与自身成长认同。
ChatGPT 判断：文书作者 → INFP
I（内向）：全文高度内省，观察家庭成员，将观察内化为自我意义。
N（直觉）：把具体的手的细节升华为关于身份认同的抽象思考。
F（情感）：决策由价值观和情感驱动，比如离开排球队。
P（感知）：对新经历开放，不断调整方向，探索自我。
哈佛是什么类型
ChatGPT 判断：哈佛 → ENTJ
E（外向）：在全球舞台积极发声，主动影响外部世界。
N（直觉）：重视创新与社会贡献，校训"真理"指向未来可能性。
T（思考）：强调逻辑、批判性思维与客观分析。
J（判断）：高度结构化的学术项目和严格标准，体现有序秩序感。
结果：INFP vs ENTJ，四个字母只有一个相同（N）。但这个学生录了哈佛。说明学校官网说自己想要什么学生，和文书里体现什么类型，其实不用太纠结。好文书是相通的。
如果非要匹配，怎么改
让 ChatGPT 把 INFP 素材改写成 ENTJ 风格，结果出来了，但读起来奇奇怪怪。原来那篇的感染力消失了，换成了一种充满战略规划感的语气，把一个真实的、有情感的故事变成了领导力展示。这说明一个问题：强行改变文书的人格底色，往往得不偿失。
这个工具更合适的用法，是在选校环节参考，而不是反过来改文书去凑某所学校。
本文为原创内容，基于个人申请辅导工作撰写。所用文书示例为公开流传的参考素材，非本文作者的学生作品。非官方内容，与任何大学无隶属或背书关系。